2025-05-04 06:05:00
Les partisans du Bitcoin et certains responsables gouvernementaux américains ont exprimé de vives critiques à l’encontre de la décision de la gouverneure de l’Arizona, Katie Hobbs, de rejeter un projet de loi qui aurait permis à l’État de détenir du Bitcoin au sein de ses réserves officielles. Cette initiative visait à intégrer une crypto-monnaie en tant qu’élément des investissements étatiques, un concept jugé prometteur par de nombreux investisseurs.
Les réactions d’experts du Bitcoin
Jameson Lopp, co-fondateur de Casa et fervent défenseur du Bitcoin, a exprimé son mécontentement sur X, soulignant que cette décision pourrait avoir des conséquences fâcheuses à long terme. De son côté, Anthony Pompliano, entrepreneur dans le secteur du Bitcoin, a qualifié la réaction de la gouverneure d’« ignorance » en matière d’investissement, arguant que les dirigeants politiques ne devraient pas croire qu’ils peuvent prendre des décisions d’investissement éclairées sans saisir les subtilités du marché des crypto-monnaies.
La nécessité de leaders éclairés sur le Bitcoin
Pompliano a insisté sur l’importance pour les responsables politiques d’appréhender les enjeux liés au Bitcoin, précisant que si la gouverneure n’est pas en mesure de surpasser les performances du Bitcoin, il serait judicieux qu’elle investisse dans cette crypto-monnaie. Andrew Gordon, avocat spécialisé dans les crypto-monnaies, a également soutenu la nécessité d’élire davantage de représentants qui comprennent que le Bitcoin et les autres crypto-monnaies représentent l’avenir de l’économie.
La déception des co-sponsors du projet de loi
Wendy Rogers, co-sponsor du projet avec le député d’État Jeff Weninger, a fait savoir qu’elle était déçue par cette décision. Selon elle, les politiciens oublient que le Bitcoin n’a pas besoin d’être légitimé par l’Arizona, mais que l’Arizona a besoin du Bitcoin. La gouverneure Hobbs a formellement rejeté le « Arizona Strategic Bitcoin Reserve Act », qui aurait permis à l’État d’investir des fonds saisis dans le Bitcoin, tout en créant une réserve gérée par des responsables d’État. Elle a justifié sa décision en affirmant que le système de retraite de l’État était déjà parmi les plus solides du pays grâce à des choix d’investissement bien informés.
Les perspectives d’avenir pour le projet
Rogers a affirmer son intention de reformuler le projet lors de la prochaine session législative. Elle a également souligné que le système de retraite de l’Arizona détient déjà des actions de la société MicroStrategy, qui opère en effet comme un ETF de type Bitcoin. Elle a indiqué que le projet de loi sur les réserves stratégiques de Bitcoin serait de retour, appelant à une approche à long terme avec un sentiment de préserver ses actifs : “HODL”. En avril, l’action de MicroStrategy a enregistré une forte hausse de 32 %, la plus importante depuis novembre 2024.
Les deux côtés du débat
Ce rejet a également trouvé écho parmi certains sceptiques des crypto-monnaies, tels que Peter Schiff, qui a pris le parti de la gouverneure. Selon lui, il serait inapproprié pour le gouvernement de s’engager dans des spéculations avec des fonds publics dans le domaine des crypto-monnaies. Si le projet avait été adopté, l’Arizona serait devenu le premier État américain à établir une réserve stratégique en Bitcoin, rejoignant ainsi d’autres États où des initiatives similaires ont échoué, notamment dans l’Oklahoma, le Montana, le Dakota du Sud et le Wyoming.
Contextes législatifs similaires
Le rejet de la proposition en Arizona s’inscrit dans une tendance plus large, où plusieurs États américains ont vu des projets de loi concernant l’intégration du Bitcoin dans leurs systèmes de réserve échouer. Quelle que soit la situation actuelle, les discussions autour de l’adoption des crypto-monnaies et de leur statut légal continuent de susciter des débats fervents au sein des gouvernements et parmi les investisseurs.