2025-05-31 07:00:00
La récente démarche du gouvernement américain devant la Cour Suprême concerne un utilisateur de Coinbase qui conteste la volonté de l’Internal Revenue Service (IRS) d’accéder à ses dossiers de transactions en cryptomonnaies. Dans un document soumis le 30 mai, le Solicitor General D. John Sauer soutient que l’utilisateur, James Harper, n’a aucun droit selon le Quatrième Amendement pour protéger ses renseignements financiers détenus par la plateforme d’échange.
Le gouvernement fait valoir que Harper a “volontairement” partagé ses informations avec Coinbase, et que l’IRS a suivi la procédure légale appropriée pour obtenir ces données par le biais d’une assignation judiciaire.
L’enquête de l’IRS sur la sous-déclaration fiscale
Le litige entre Harper et l’IRS s’enracine dans une enquête menée en 2016, révélant d’importants écarts entre le nombre d’utilisateurs de Coinbase échangeant des bitcoins et le faible nombre de contribuables déclarant des gains en cryptomonnaies. Pour résoudre cette situation, l’IRS a émis une assignation de type “John Doe” pour forcer Coinbase à fournir des informations sur ses clients ayant des volumes de transactions élevés.
Les allégations d’Harper et la réponse judiciaire
Après cette assignation, Harper a intenté un procès, arguant que les actions de l’IRS constituaient une recherche inconstitutionnelle de ses dossiers personnels. Cependant, les tribunaux inférieurs ont statué contre lui, jugeant que les données de Coinbase relèvent de documents commerciaux et non de papiers privés de Harper, affirmant que l’action de l’IRS était légale.
Des précédents juridiques en faveur de l’IRS
Dans son argumentaire, le gouvernement souligne que la jurisprudence de la Cour Suprême soutient la position de l’IRS. En se référant à des affaires antérieures telles que United States v. Miller, l’administration insiste sur le fait qu’aucune attente raisonnable de vie privée ne peut être revendiquée par les individus concernant les informations financières détenues par des tiers comme Coinbase.
Politiques de confidentialité et implications légales
Le document judiciaire mentionne également la politique de confidentialité de Coinbase, avertissant ses utilisateurs que leurs données peuvent être divulguées aux autorités judiciaires. Ces informations renforcent l’argument du gouvernement selon lequel Harper ne peut pas prétendre à une protection en raison des termes qu’il a acceptés en utilisant la plateforme.
Le rôle de la Cour Suprême
Actuellement, la Cour Suprême n’a pas encore déterminé si elle examinera l’affaire. Un refus de sa part confirmerait la décision de la Première Circonscription, favorable à l’IRS.
Incidents de sécurité récents chez Coinbase
Coinbase a récemment fait l’objet d’une fuite de données les 15 et 16 mai, suite à laquelle des attaquants ont soudoyé des employés du support clientèle en Inde pour accéder à des informations sensibles sur les utilisateurs. Ces données compromises comprenaient des noms, des soldes de comptes, ainsi que des historiques de transactions. Cette violation a touché environ 1 % des utilisateurs actifs mensuels de la plateforme.
Suite à la révélation de cette faille de sécurité, plusieurs poursuites ont été déposées contre la société, accusant Coinbase de négligence dans la mise en œuvre de mesures de sécurité adéquates et d’un traitement inapproprié de la crise.