2025-05-10 17:13:00
Une proposition de loi, initialement soutenue par les deux partis, visant à avancer et réglementer les stablecoins, a été rejetée lors d’un vote au Sénat. Ce retournement de situation a eu lieu après que certains sénateurs démocrates, qui avaient précédemment exprimé leur soutien, ont changé de position.
### Le contexte du blocage législatif
Le projet de loi, connu sous le nom de GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins), visait à créer un cadre légal pour les stablecoins afin de réduire la volatilité du marché des cryptomonnaies. Ce cadre était considéré comme essentiel pour soutenir l’essor d’une industrie évaluée à environ 3,1 trillions de dollars, qui a jusqu’à présent opéré dans un cadre largement non régulé.
### Les acteurs clés de l’opposition
Des sources proches de la direction du Parti républicain ont indiqué que les sénateurs Elizabeth Warren, D-Massachusetts, et Chuck Schumer, D-New York, ont joué un rôle central dans l’opposition au GENIUS Act, incitant d’autres démocrates à faire de même avant le vote. Warren a fait valoir que le projet de loi serait bénéfique pour l’ancien président Trump, argumentant ainsi qu’il ne s’agissait pas seulement de politique mais d’un intérêt personnel.
### Les déclarations des républicains
Tim Scott, sénateur républicain de Caroline du Sud et co-auteur du projet de loi, a critiqué la décision des démocrates, indiquant qu’il s’agissait là d’un choix partisan qui désavantageait l’innovation aux États-Unis. Il a souligné que le projet de loi aurait permis de maintenir l’innovation dans le pays, mais que des intérêts radicaux parmi les démocrates avaient pris le dessus.
### Les débats internes au Sénat
Lors des discussions au Sénat, le sénateur Ruben Gallego, D-Arizona, a remarqué que bien que le projet de loi ne fût pas parfait, des améliorations avaient été apportées grâce à une collaboration bipartisane. Cela incluait des protections renforcées pour les clients en cas de faillite et des mesures pour la stabilité financière. Malgré ces concessions, Warren a exprimé son opposition, remettant en cause l’intégrité du vote.
### Réactions à la manœuvre démocrate
Le leader de la majorité sénatoriale, John Thune, a exprimé sa frustration face au changement de cap des démocrates, notant que cela suggérait un désir d’obstruction plutôt qu’une véritable intention d’évaluer la qualité du projet de loi. Cette réaction soulève des questions sur la nature des débats au Sénat, et si le blocage était avant tout stratégique plutôt que fondé sur des considérations politiques ou économiques.
### Vers une nouvelle approche législative
Malgré le revers enregistré par le GENIUS Act, Tim Scott a assuré qu’il continuerait à lutter pour une législation favorable aux actifs numériques, cherchant à établir les États-Unis comme le leader mondial en matière de cryptomonnaies. Les républicains espèrent relancer le débat législatif sur le sujet, même si le climat politique actuel reste tendu.