2025-05-27 00:17:00
Révocation du statut de titulaire de Francesca Gino à Harvard
Francesca Gino, professeure à la Harvard Business School, a vu son statut de titulaire annulé par l’université, mettant ainsi un terme à son emploi. Cette décision a été confirmée par un porte-parole de Harvard et marque la fin d’un long processus de presque quatre ans, durant lequel Gino a été confrontée à des accusations de fraude scientifique.
Un précédent historique à Harvard
Cet événement revêt une importance particulière, car il s’agit de la première révocation de tenure à Harvard depuis plusieurs décennies. La dernière fois qu’un professeur a perdu ce privilège remonte aux années 1940, lorsque des règles de protection académique ont été établies. Cette décision a des implications significatives pour la réputation de l’institution, souvent perçue comme un bastion de l’intégrité académique.
Les accusations de fraude
Francesca Gino, reconnue pour ses recherches sur l’honnêteté et le comportement éthique, est accusée d’avoir manipulé des données dans plusieurs de ses études. Son travail a été examiné pour la première fois en août 2021, lorsque le blog d’investigation Data Colada a soulevé des préoccupations quant à l’intégrité des données dans un article coécrit par Gino, qui fut ensuite retiré.
L’enquête de la Harvard Business School
L’Harvard Business School (HBS) a lancé une enquête approfondie de 18 mois, qui a abouti à la conclusion que Gino avait commis des actes de malversation académique. En réponse à ces résultats, le doyen de l’HBS, Srikant M. Datar, l’a placée en congé administratif non rémunéré et lui a interdit l’accès au campus.
La lutte juridique de Gino
En juillet 2023, alors qu’une révision formelle de sa tenure était en cours, Gino a intenté un procès de 25 millions de dollars contre Harvard, le doyen Datar et certains blogueurs de Data Colada. Dans sa plainte, elle prétendait qu’il y avait eu complot pour la diffamer et contestait une nouvelle politique promulguée par l’HBS qui a élargi la définition de la fraude académique.
Développements judiciaires
Les événements juridiques ont consécutivement favorisé quelques succès pour Gino, bien que son action pour diffamation ait été rejetée par le tribunal en septembre 2024. Cependant, la juge Myong J. Joun a permis à d’autres aspects de sa plainte de continuer, notamment l’allégation selon laquelle Harvard aurait violé son contrat en appliquant des sanctions déloyales.
Le combat médiatique de Francesca Gino
En parallèle de ses batailles juridiques, Gino a pris sa défense publiquement. Elle a adressé une lettre aux membres du corps professoral de l’HBS, affirmant son innocence et dénonçant les actions de l’université. Sur son site Web, elle a exposé des accusations contre l’HBS de complicité avec Data Colada dans une stratégie visant à nuire à sa réputation.
Répercussions et réactions
Francesca Gino exprime sa profonde détresse face à la dégradation de sa carrière et de sa réputation, qu’elle décrit comme « dévastatrice » sur son site personnel. Sa situation soulève des questions sur l’éthique dans le milieu académique, la protection des chercheurs et les standards de conduite au sein des grandes institutions d’enseignement supérieur.