2025-06-16 22:46:00
Washington — Les républicains du Sénat ont enfin révélé les détails tant attendus des éléments les plus controversés de la législation visant à mettre en œuvre l’agenda de la seconde mandat de Donald Trump.
La Commission des finances du Sénat a présenté les modifications apportées à la facture, surnommée “grand et beau projet”, qui apporte des ajustements aux dispositions fiscales et relatives à Medicaid dans la version précédemment approuvée par la Chambre des représentants le mois dernier.
Les républicains du Sénat cherchent à progresser rapidement dans leurs efforts d’approbation de la législation, mais des points de friction majeurs semblent encore irrésolus, ce qui rend incertain le respect de leur délai imposé pour le 4 juillet.
Révisions de Medicaid et des impôts des fournisseurs
Les sénateurs républicains ont proposé des coupes plus profondes dans le financement de Medicaid en abaissant les taxes des fournisseurs — lesquelles les États utilisent pour financer leur part des coûts de Medicaid — de 6 % à 3,5 % d’ici 2031. En revanche, la version de la Chambre cherche à réduire les dépenses fédérales en gelant les taxes des fournisseurs actuelles et en interdisant l’établissement de nouvelles taxes.
Plusieurs membres du parti ont averti que leur soutien pourrait être retiré si la taxe des fournisseurs était gelée ou réduite, craignant un impact négatif sur les hôpitaux ruraux. Le sénateur républicain Josh Hawley, du Missouri, a exprimé son inquiétude face à ces modifications, les qualifiant de “déviation majeure” par rapport à la version de la Chambre.
“Il s’agit d’un système totalement nouveau qui va effectively défund les hôpitaux ruraux pour financer quoi, des panneaux solaires en Chine?” s’est-il indigné. “Cela nécessite beaucoup de travail. C’est vraiment préoccupant et j’en suis vraiment surpris.”
Modification de la déduction fiscale au niveau des États et des localités (SALT)
La version sénatoriale propose de prolonger en permanence la déduction fiscale de 10 000 dollars pour les taxes d’État et locales, connue sous le nom de SALT. Cela constitue une différence majeure avec la mesure adoptée par la Chambre, qui porte le plafond de déduction de 10 000 dollars à 40 000 dollars par foyer pour les revenus jusqu’à 500 000 dollars.
Des républicains de la Chambre provenant d’États démocrates ont menacé de retirer leur soutien à la législation si le plafond de déduction n’était pas relevé, annonçant rapidement qu’ils voteraient contre le paquet lors de son retour à la Chambre. Le président de la Chambre, Mike Johnson, a exhorté les sénateurs à apporter le moins de modifications possible à la législation, précisant qu’il pouvait se permettre de perdre quelques voix avec sa majorité étroite.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a évoqué le plafond de 10 000 dollars comme un point de départ. “Nous comprenons qu’il s’agit d’une négociation”, a-t-il déclaré aux journalistes. “Il était nécessaire d’avoir un marqueur dans le projet de loi, mais nous sommes prêts à discuter avec nos collègues ici au Sénat et à trouver un point d’atterrissage.”
Augmentation du plafond de la dette
Les républicains du Sénat réclament également une augmentation de 5 trillions de dollars du plafond de la dette, soit 1 trillion de plus que la limite fixée par la Chambre. Le sénateur républicain Ron Johnson, du Wisconsin, a déclaré lundi soir qu’il n’était “pas en faveur de ce changement”, exprimant des doutes quant à la possibilité d’apporter suffisamment de modifications d’ici juillet.
Impositions sur les pourboires et les intérêts des prêts automobiles
La version sénatoriale comprend également des dispositions visant à mettre fin aux impositions sur les pourboires, l’overtime et les intérêts des prêts automobiles, tout en rendant permanentes les réductions d’impôts mises en œuvre lors du premier mandat de Trump.
Parallèlement, le crédit d’impôt pour enfants serait porté à 2 200 dollars dans le projet de loi du Sénat, soit 300 dollars de moins que l’augmentation adoptée par la Chambre.
Les dirigeants républicains insistent sur la nécessité de faire avancer la législation afin de l’envoyer au bureau du président d’ici début juillet. Cependant, en raison de la semaine courte qui s’annonce, ils doivent agir rapidement pour mettre le projet sur la voie d’une approbation au Sénat avant de le renvoyer à la Chambre pour approbation des modifications.
Thune a prévu de soumettre l’agenda budgétaire à un vote la semaine prochaine, mais a menacé de maintenir les sénateurs à Washington D.C. durant la pause du 4 juillet pour le faire passer, étant donné que plusieurs républicains ont exprimé des doutes quant à la capacité de la chambre supérieure à terminer son travail sur le projet avant l’échéance fixée. “Nous devons le faire”, a déclaré Thune à Fox News dimanche. “Nous pourrions continuer tant que nécessaire au-delà des vacances du 4 juillet pour le faire parvenir sur le bureau du président.”