Actualités

19 États intentent une action en justice pour bloquer la restructuration du HHS par l’administration Trump.

2025-05-06 14:40:00

Des États Unis Contestent la Réorganisation du Ministère de la Santé

Dix-neuf États et Washington D.C. ont entrepris des actions judiciaires pour contester la réorganisation du Département de la Santé et des Services Sociaux (HHS) sous l’administration de Trump. Ils accusent le gouvernement fédéral de dépasser ses prérogatives en cherchant à restructurer l’agence de manière jugée « inconstitutionnelle et illégale ».

Contexte de la Réorganisation

Le projet de réorganisation, dirigé par le Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE), a été révélé en mars. Cette initiative vise à licencier au moins 10 000 employés à temps plein et à réduire le nombre de divisions au sein de l’agence, de 28 à 15. Les bureaux de l’Assistant Secrétaire à la Santé, de l’Administration des Ressources et Services de Santé, et d’autres agences se verraient fusionnés en une entité unique.

Impact sur les Services Sociaux

Les plaignants soulignent que ces changements auraient des effets dévastateurs, notamment pour les programmes dédiés aux enfants et aux familles à faibles revenus. Les centres de Head Start, par exemple, seraient menacés de fermeture en raison du gel des financements pour les subventions. La diminution des bureaux régionaux de l’HHS, qui passeraient de dix à cinq, exacerberait la situation.

A lire aussi :  Univest Securities ouvre la voie dans les services financiers mondiaux sous la direction d'Edric Yi Guo.

Conséquences sur les Programmes d’Aide

L’administration a également mis à pied des équipes essentiels, comme celles s’occupant des lignes directrices sur la pauvreté fédérale. Ces directives sont cruciales pour l’éligibilité à des programmes d’assistance alimentaire comme le SNAP, ainsi qu’à d’autres formes de soutien pour les familles nécessiteuses.

Effets sur la Santé Mentale et les Services de Nutrition

La réorganisation a également des répercussions négatives sur les services de santé mentale et de lutte contre les dépendances. En particulier, environ la moitié des effectifs de l’Administration sur les Abus de Substances et les Services de Santé Mentale (SAMHSA) ont été réduits, entraînant une diminution des soins disponibles pour les usagers.

Le Système de Santé en Détresse

Des services essentiels, tels que ceux relatifs à la santé reproductive et aux personnes en situation de handicap, ont aussi été touchés. La suppression récente d’équipes spécialisées au sein des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) aggrave encore la situation. La fermeture d’un programme fédéral de suivi de la fertilité est un autre exemple des conséquences de ces réformes.

Une Réaction Fervente des Autorités

Letitia James, Procureure Générale de l’État de New York, a exprimé son indignation face à ces changements. Elle affirme clairement que l’administration ne s’efforce pas d’améliorer l’efficacité du gouvernement, mais qu’elle compromet la santé de millions d’Américains. Les plaignants précisent que la séparation des pouvoirs a été gravement enfreinte, puisque des lois votées par le Congrès ont été ignorées.

Coalition des États Plaignants

Les États impliqués dans cette action en justice incluent des noms tels que la Californie, le Colorado, l’État de New York et bien d’autres. Cette coalition met en lumière la gravité de la situation à laquelle fait face l’agence de santé, au moment où elle devrait servir au mieux la population.

A lire aussi :  Cinq nations et l'UE exhortent Trump à ne pas imposer de nouveaux tarifs sur les avions

Réactions Générales Face aux Changements

Le plan de restructuration a suscité des réactions vives de la part des organisations de santé travaillant avec les bénéficiaires de Medicare. Des voix s’élèvent pour dénoncer les effets pervers de ces remaniements organisationnels sur la qualité des soins.

Économie de Coûts Insuffisante

Sous la direction de Robert F. Kennedy Jr., le HHS prévoit que ces licenciements pourraient permettre d’économiser environ 1,8 milliard de dollars par an, ce qui ne représente qu’environ 0,1 % de son budget total de 1,7 trillion de dollars. Cette économie est considérée comme négligeable, surtout au regard de l’impact sur les services vitaux.